Pulti cuestionó al Municipio por la situación de la Guardia del Mar
Pulti expresó preocupación por la Guardia del Mar, que podría perder su sede histórica, y cuestionó la falta de respuestas del Municipio ante el reclamo.

El concejal de Acción Marplatense – Derecho al Futuro, Gustavo Pulti, expresó su preocupación por la situación que atraviesa la Guardia del Mar, una institución creada en 1969 y profundamente ligada a la identidad cultural de Mar del Plata.
Según advirtió, la entidad podría perder su sede de la calle Savio 128, espacio que ocupó durante más de tres décadas, lo que pone en riesgo la continuidad de sus actividades.
Pulti remarcó que la situación no se limita a una cuestión de infraestructura. “No es solo un problema edilicio: es una señal de alarma frente a la indiferencia con la que es tratada por el Municipio”, sostuvo.
En ese sentido, planteó que cuando una ciudad deja caer sus instituciones culturales, no solo se pierden espacios físicos, sino que también se resquebrajan símbolos fundamentales del tejido social.
El concejal informó que mantuvo un encuentro con Alejandro Magrini y Natalia Sabotig, integrantes de la Comisión Directiva de la Asociación Amigos de la Guardia del Mar.
Durante la reunión, los representantes manifestaron públicamente la necesidad urgente de contar con un espacio alternativo para poder continuar con los ensayos y actividades formativas, ante la falta de definiciones oficiales.
Generaciones atravesadas por la Guardia del Mar
Pulti destacó que por la Guardia del Mar pasaron generaciones de jóvenes, que participaron de manera creativa y con orgullo, incorporando valores como la disciplina, la identidad, la pertenencia y el compromiso colectivo.
“Cuando una ciudad abandona estas instituciones, no se rompe una utilería: se rompe parte de su historia viva”, subrayó.
Un reclamo que sigue sin solución
Finalmente, el edil cuestionó la ausencia de respuestas concretas por parte del Ejecutivo local, y sostuvo que la situación de la Guardia del Mar se suma a otros casos donde, según señaló, el Municipio no acompaña ni protege espacios culturales clave.
El reclamo apunta a que se garantice la continuidad institucional y se preserve un patrimonio que forma parte de la memoria colectiva de la ciudad.
