Abad acompañó la reforma de Salud Mental, pero marcó diferencias

El senador nacional Maximiliano Abad se pronunció sobre la media sanción de la reforma de la Ley Nacional de Salud Mental y destacó los cambios incorporados durante el debate parlamentario. El legislador acompañó en general la iniciativa, aunque manifestó reparos sobre algunos artículos vinculados con la continuidad de los hospitales monovalentes.

El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo obtuvo 42 votos afirmativos y 21 negativos en el Senado, el 30 de octubre, y fue girado a la Cámara de Diputados para continuar su tratamiento. Abad consideró que las modificaciones introducidas mejoraron el texto original y sostuvo que la discusión debe traducirse en respuestas concretas para las personas que atraviesan padecimientos de salud mental y consumos problemáticos, así como para sus familias.

“Las familias argentinas necesitaban una respuesta frente a los problemas de salud mental. Durante mucho tiempo, muchas sintieron que no tenían las herramientas necesarias para acompañar a sus seres queridos. Esta media sanción representa un paso adelante, pero todavía queda mucho trabajo por delante”, señaló el senador.

Los cambios de la reforma y las diferencias de Abad

Entre los aspectos contemplados en el proyecto se encuentran modificaciones al régimen de internaciones involuntarias, la incorporación de distintos consumos problemáticos —incluidos los vinculados con el juego— y mecanismos de asistencia financiera para las provincias.

Abad valoró especialmente los cambios relacionados con las incumbencias profesionales de la psicología, la participación interdisciplinaria y las previsiones presupuestarias. Sin embargo, expresó diferencias con los artículos 23 y 24, vinculados con la continuidad de los hospitales monovalentes.

El legislador defendió un modelo de atención basado en redes comunitarias y hospitales generales, y sostuvo que la respuesta debe priorizar dispositivos de atención integrados a la comunidad.

Su postura también quedó reflejada en la votación en particular: los artículos 23 y 24 fueron aprobados por 41 votos afirmativos y 22 negativos, una votación distinta de la registrada para el proyecto en general.

“La salud mental fue un tema de trinchera”

En su mensaje, el senador llamó a superar las confrontaciones políticas y profesionales que, según consideró, atravesaron durante años la discusión sobre la legislación vigente.

“Durante demasiado tiempo la salud mental fue un tema de trinchera: de un lado los que defendían la ley de 2010 como si fuera intocable, del otro los que la culpaban de todo. Mientras tanto, las familias seguían golpeando puertas sin encontrar respuestas. El dolor de una madre que no sabe dónde internar a su hijo no tiene camiseta política”, afirmó.

En esa línea, planteó que el debate debe concentrarse en las necesidades de quienes requieren atención y acompañamiento, más allá de las diferencias partidarias o profesionales.

“Se puede votar a favor de lo que mejora y decir con claridad lo que no comparto. Eso es lo que la gente espera del Congreso: menos tribuna y más acuerdos”, agregó.

Abad reclamó inversión y coordinación entre los distintos niveles del Estado

El senador también advirtió que una modificación legislativa, por sí sola, no alcanza para resolver las dificultades del sistema de salud mental. En ese sentido, remarcó la necesidad de garantizar continuidad en las políticas públicas, financiamiento y coordinación entre el Estado nacional, las provincias y los municipios.

Además, consideró fundamental la participación de universidades, profesionales de la salud, organizaciones sociales y familias en la construcción de una política integral.

Entre los aspectos que señaló como prioritarios se encuentran la prevención, la detección temprana y el fortalecimiento de los dispositivos comunitarios de atención.

Finalmente, Abad insistió en que el desafío es transformar los cambios normativos en medidas concretas que mejoren el acceso a la atención y el acompañamiento de las personas y sus entornos familiares.

“La salud mental requiere continuidad, inversión y coordinación institucional. Tenemos que pasar de las declaraciones a las respuestas concretas, porque detrás de cada situación hay una persona y una familia que necesitan que el Estado esté presente”, concluyó.