Productores rurales exigen certezas sobre el futuro del INTA ante posible reforma

Durante la última reunión mensual de las Sociedades Rurales del sudeste bonaerense, realizada en General Alvarado, se manifestó una profunda incertidumbre respecto al futuro del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria). El tema fue central en el encuentro, y la consigna predominante fue clara: “mejorar, sí; desmantelar, no”.

El consejero nacional del INTA por CRA, Ing. Sergio Melgarejo, expuso la situación actual del organismo. Señaló que el Gobierno Nacional no ha explicado con claridad cuáles son sus intenciones sobre una posible reforma y advirtió sobre el impacto negativo que esto genera en el funcionamiento interno y en el ánimo del personal.

Temor por fuga de investigadores y cierre de agencias

Melgarejo alertó sobre la posibilidad de que se reabra un programa de retiro voluntario, lo que podría provocar la salida de técnicos clave hacia el sector privado. A esto se suma la preocupación por la propuesta —ya rechazada— de cerrar múltiples agencias territoriales, vitales para muchas comunidades donde el INTA es el único organismo técnico con presencia local.

Además, denunció la circulación de datos imprecisos sobre el presupuesto del instituto, lo que incrementa la confusión entre los productores y el público general. Las entidades rurales piden transparencia y diálogo urgente con autoridades nacionales, incluyendo una reunión ya solicitada al ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger.

Críticas a gestiones anteriores y pedido de una reforma inteligente

En el debate también surgieron críticas a la utilización política del INTA en gestiones previas, especialmente durante los gobiernos kirchneristas. Se mencionaron fallas en la ejecución de proyectos, desvío de recursos y actividades ajenas a la misión del organismo.

Sin embargo, las entidades coincidieron en que el camino no es desarmar el sistema, sino reforzar su rol técnico y científico manteniendo su modelo de gobernanza participativa, donde el sector privado tiene voz y voto.

Caminos rurales, otro reclamo histórico sin respuesta

En el marco del encuentro, se volvió a plantear el problema de la falta de mantenimiento en caminos rurales, con un fuerte reclamo de los distritos de Otamendi y Balcarce. Las malas condiciones impactan en la vida diaria de los productores, el transporte escolar y el acceso a servicios básicos.

Compromiso con la sustentabilidad y la producción eficiente

Como parte del evento, se desarrollaron dos exposiciones técnicas. Una de ellas, a cargo de Paulo Recavarren (INTA Balcarce) y Francisco Caldentei (INTA Azul), abordó la Huella de Carbono en la ganadería. Se destacó la importancia de medirla como herramienta para mejorar sistemas productivos y responder a los nuevos estándares de los mercados internacionales.

La otra charla, liderada por el Ing. Emilio Ortiz, vicepresidente de la Asociación Argentina de Hereford, presentó los beneficios de los cruzamientos entre razas bovinas, que pueden mejorar entre un 10% y 20% la productividad en carne, según datos de ensayos regionales del propio INTA.