Confederaciones Rurales Argentinas realiza un análisis crítico de las nuevas medidas económicas
Las califican como parches en lugar de definir soluciones de fondo.
Las recientes medidas económicas anunciadas por el Ministerio de Economía han generado una respuesta crítica por parte de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), que sostiene que estas acciones no abordan las cuestiones fundamentales que afectan la realidad productiva y económica del país. En un comunicado oficial, CRA argumenta que estas medidas son más bien parches que no ofrecen soluciones de fondo para impulsar la producción y la inversión.
El comunicado comienza por cuestionar el origen de estas medidas, que intentan paliar el impacto de la devaluación del 25% que se implementó después de las elecciones primarias. Se subraya que esta devaluación fue una respuesta al propio gobierno, que había creado una distorsión entre el tipo de cambio oficial y los tipos de cambio alternativos, a pesar de la falta de credibilidad del gobierno y de un Banco Central con reservas en negativo. El resultado de esta devaluación ha sido un aumento de la inflación y una mayor distorsión de los precios relativos.
CRA desglosa las medidas anunciadas y las analiza críticamente:
Retenciones de 0% para economías regionales con valor agregado industrial: Se critica la noción de "valor agregado industrial" como un concepto desactualizado que no tiene en cuenta la evolución tecnológica en la producción. Además, se menciona la falta de claridad en lo que sucederá con el resto de las economías regionales.
Programa de siembra de trigo y maíz en colaboración con YPF Agro: Se critica la exclusividad de este programa con YPF Agro y la burocracia asociada. Se resalta que la siembra de trigo ya ha concluido y que la falta de acceso a algunos fertilizantes debido a la falta de dólares del Banco Central ha afectado la siembra.
Continuación del programa Puente al Empleo: Se critica que esta medida no aborda el problema subyacente de la falta de oferta de trabajo en las economías regionales.
Programa de Incremento Exportador: Se considera una transferencia a la industria aceitera y se plantea la incertidumbre sobre si realmente beneficiará a los productores y si afectará el precio de la soja en el mercado interno.
Bono de $60.000 para trabajadores formales privados: Se considera un costo adicional para los productores en un año de sequía y recesión, especialmente después de cerrarse una nueva paritaria salarial en la Comisión Nacional de Trabajo Agrario.
En lugar de estas medidas, CRA insta a un cierre de la gestión gubernamental sin más intervenciones distorsivas. Además, hace un llamado a los futuros candidatos presidenciales para que establezcan reglas claras para el campo, incluyendo la liberalización del comercio, el cierre de la brecha cambiaria y la eliminación definitiva de los derechos de exportación. La organización argumenta que es esencial que se demuestre un compromiso real con la producción y la inversión privada, en lugar de contribuir a un estado ineficiente que ha llevado al país a la crisis actual.