El futuro incierto de los hoteles de Chapadmalal: críticas a la gestión de Milei

La reciente nota elevada por la Secretaría de Turismo de la Nación, encabezada por Daniel Scioli, ha generado fuertes críticas y preocupación en Mar del Plata. En el documento, se plantea que el mantenimiento del complejo hotelero de Chapadmalal es "innecesario", sugiriendo su transferencia a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE).

Ante esta situación, el concejal de Acción Marplatense, Horacio Taccone, advirtió que esta medida podría significar un paso hacia la privatización de los hoteles. "Es un retroceso más que suma incertidumbre sobre el futuro de estos espacios históricos y del turismo social", señaló.

Taccone recordó que la Unidad Turística Chapadmalal es un emblema del turismo accesible en Argentina, con una trayectoria que se remonta a su construcción entre 1945 y 1951. "Ha sido clave para miles de argentinos que pudieron conocer el mar gracias a estos complejos", sostuvo.

El concejal también destacó que los hoteles fueron declarados Monumento Histórico Nacional mediante el decreto 784/2013, por lo que están protegidos por la Ley 12665. "Nos resulta llamativo que el Gobierno considere innecesarios estos hoteles, pero mantenga la Residencia Presidencial de Chapadmalal sin cuestionamientos", cuestionó.

Impacto en el turismo de Mar del Plata

La posible clausura de la Unidad Turística no solo afectaría a sus trabajadores, sino también al turismo de Mar del Plata. Cada año, miles de jóvenes que participan en los Juegos Bonaerenses y los Juegos Evita se alojan en estos hoteles, generando un impacto positivo en la economía local.

"Si cierran estos hoteles, ¿a dónde se alojarán estos contingentes? ¿Qué negocio se esconde detrás de la privatización de este complejo en una zona en pleno crecimiento?", cuestionó Taccone. "Los marplatenses no serán los beneficiados", concluyó.