El futuro del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria vuelve al centro del debate en medio de fuertes cuestionamientos al ajuste impulsado por el Gobierno nacional. Las críticas apuntan al posible cierre de agencias, la reducción de su estructura y el impacto directo sobre la ciencia aplicada al agro.

Durante la apertura de Tecnobio 360 en Tandil, el ministro bonaerense Javier Rodríguez advirtió que las medidas actuales ponen en riesgo capacidades estratégicas del Estado. En ese contexto, sostuvo que “no hay futuro posible sin más ciencia y tecnología”, reforzando la idea de que el desarrollo productivo está directamente ligado a la inversión en conocimiento.

El foco de la polémica está puesto en el avance del cierre de Agencias de Extensión Rural, estructuras clave para el vínculo entre investigadores y productores en todo el país. Según Rodríguez, estas decisiones forman parte de un proceso más amplio de desarticulación.

“Estamos viendo cómo se desmantelan instituciones fundamentales para el desarrollo agropecuario”, afirmó, al tiempo que alertó que el ajuste en el INTA no solo implica menos recursos, sino también la pérdida de presencia territorial y de líneas de investigación estratégicas.

¿Por qué el INTA es clave para el desarrollo?

El INTA es considerado uno de los pilares del sistema científico-productivo argentino. Su rol no se limita a la investigación, sino que también incluye la transferencia de conocimiento al territorio, el desarrollo de tecnologías adaptadas y el acompañamiento a productores.

En este sentido, distintos especialistas coinciden en que la competitividad del agro argentino depende en gran medida de la innovación tecnológica. Detrás de cada mejora en productividad hay procesos de investigación, adaptación y desarrollo que requieren inversión sostenida.

Tecnobio 360: innovación en contraste con el ajuste

En paralelo al debate, el evento Tecnobio 360 funcionó como una vidriera del avance tecnológico en el sector. La jornada reunió a productores, investigadores y empresas, con demostraciones de drones agrícolas, bioproductos y soluciones de AgTech.

Rodríguez destacó que el ritmo del cambio tecnológico es cada vez más acelerado. “Hoy es difícil imaginar cómo se va a producir dentro de 5 o 10 años”, reflexionó. Además, remarcó que herramientas como los drones han duplicado su productividad en el último año, evidenciando el impacto de la innovación en el agro.

Sospechas sobre venta de tierras del INTA

Uno de los puntos más sensibles del debate gira en torno a la posible venta de tierras experimentales del INTA, lo que encendió alarmas dentro del sector.

“No es casual: detrás de estas decisiones hay una lógica de destrucción del patrimonio público para hacer meganegocios con las tierras del INTA”, denunció Rodríguez, en referencia a las políticas del gobierno de Javier Milei.

Aunque no hay confirmaciones oficiales sobre operaciones concretas, el planteo suma tensión en un contexto de fuerte ajuste estatal.

Articulación público-privada en riesgo

Otro aspecto clave es el impacto que estas medidas podrían tener en la articulación entre el sector público y privado, considerada fundamental para el desarrollo tecnológico.

Rodríguez insistió en que el crecimiento del agro moderno depende de la cooperación entre ambos sectores. “Estamos convencidos de que el desarrollo tecnológico implica necesariamente una articulación entre el sector público y el sector privado”, señaló.

El debilitamiento del INTA podría afectar este ecosistema, clave para sostener la innovación y la competitividad.