Marcha universitaria: multitudinaria protesta en Mar del Plata

Mar del Plata volvió a ser escenario de una importante movilización en defensa de la educación pública. Este jueves 15 de octubre, la quinta Marcha Federal Universitaria convocó a integrantes de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMDP), organizaciones sindicales, agrupaciones estudiantiles, movimientos sociales y vecinos que reclamaron la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.

Bajo la consigna “Por la educación, la patria y la democracia. Universidad Pública siempre”, la convocatoria reunió a una multitud que recorrió las calles de la ciudad. La columna superó las 13 cuadras y volvió a poner en el centro de la agenda el debate sobre los recursos que necesita el sistema universitario argentino para sostener sus actividades.

La protesta local se sumó a las movilizaciones realizadas en distintos puntos del país, en una jornada atravesada por los reclamos presupuestarios y salariales de la comunidad educativa y científica.

Las actividades comenzaron con los preparativos y la concentración de distintas agrupaciones en el Complejo Universitario Manuel Belgrano. Desde la noche del miércoles y durante las primeras horas del jueves, los espacios de organización se fueron preparando para una nueva jornada de movilización.

A las 17, la columna inició su recorrido con una convocatoria que ya desbordaba la calle Funes. La participación de estudiantes, docentes, trabajadores nodocentes, graduados y representantes de distintas organizaciones le dio a la marcha un carácter amplio y multisectorial.

La dimensión de la movilización se hizo todavía más evidente cuando la columna dobló por avenida Independencia en dirección a la avenida Luro. La extensión de la fila, que superó las 13 cuadras, se convirtió en una de las imágenes centrales de la jornada.

Autoridades universitarias, gremios y estudiantes encabezaron la movilización

Al frente de la marcha se ubicó la bandera de arrastre, acompañada por representantes de distintos sectores de la comunidad universitaria y científica.

Participaron la rectora de la UNMDP, Mónica Biasone; decanos y decanas de las facultades; el secretario general de APU, Agustín Malagutti; la titular de ADUM, Abigail Araujo; la secretaria general de ATE-CONICET, Claudia Rey; y la directora del Colegio Nacional Arturo Illia, Marcela Harispe.

También tuvieron un papel destacado la Federación Universitaria Marplatense (FUM) y los centros de estudiantes, junto con personal docente y nodocente y otras organizaciones que acompañaron el reclamo.

La diversidad de participantes reflejó uno de los ejes centrales de la convocatoria: la defensa de la universidad pública como una institución que involucra no solo a quienes estudian y trabajan en ella, sino también al conjunto de la sociedad.

Los principales reclamos: presupuesto, salarios y financiamiento científico

La movilización tuvo como eje el pedido de cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. Sin embargo, durante el acto de cierre, las intervenciones ampliaron el alcance del reclamo y pusieron el foco en las condiciones laborales, las becas estudiantiles, el presupuesto destinado a la investigación y el futuro del sistema educativo.

APU advirtió sobre la situación económica y social de Mar del Plata

Una vez que la columna llegó al Monumento a San Martín, Victoria Schadwill, en representación de APU, fue la primera oradora.

“Estamos en una situación crítica, crítica a nivel económico, a nivel social. No es solamente la crisis del sistema universitario sino también de nuestra democracia”, expresó.

Durante su intervención, Schadwill vinculó el escenario económico con las dificultades que atraviesa la ciudad y se refirió a los indicadores laborales.

“Tenemos los porcentajes más altos de desocupación y subocupación. El 22% de la población económicamente activa de Mar del Plata está en esa situación”, afirmó.

La representante gremial también sostuvo que la situación del empleo está relacionada con las dificultades de la matriz productiva local. El porcentaje mencionado corresponde a su declaración durante el acto y requiere contrastarse con las estadísticas oficiales del mercado de trabajo para precisar el período y los indicadores utilizados.

ATE-CONICET reclamó recursos para la ciencia y la investigación

La secretaria general de ATE-CONICET, Claudia Rey, planteó que la discusión excede el presupuesto de las universidades y alcanza al sistema científico y tecnológico.

“Lo que estamos luchando acá es algo más que cumplir el presupuesto de la universidad, es el modelo de país que está en juego”, manifestó.

En ese marco, reclamó que se garanticen los fondos para las casas de estudio y para el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).

Rey afirmó que el presupuesto del organismo se encuentra un 73% por debajo del nivel de 2023. Para evaluar esa comparación en términos precisos, es necesario identificar la partida presupuestaria considerada, el período de referencia y si se trata de valores nominales o ajustados por inflación.

El planteo puso de relieve otra dimensión del conflicto universitario: la preocupación por la continuidad de proyectos de investigación, las condiciones de trabajo de los equipos científicos y la formación de nuevos profesionales.

La FUM destacó el papel de los estudiantes

En representación de la Federación Universitaria Marplatense, su secretaria general, Abril Miranda, se refirió a las dificultades que atraviesan los estudiantes y cuestionó las políticas nacionales en materia educativa.

“Los estudiantes estamos atravesando un presente muy crudo y que nos encuentra frente a un gobierno que insistentemente rompe un consenso fundamental de la sociedad argentina que siempre creyó en la educación”, expresó.

Por su parte, la presidenta de la FUM, Rosella Pasetti, reivindicó la participación estudiantil como una forma de intervenir en las discusiones sobre el futuro del país.

“Sostener nuestro presente está haciendo que construyamos nuestro futuro. No estamos acá para administrar la resignación y no vamos a dejar pasar la oportunidad de pensar, de discutir, de imaginar la Argentina que podemos construir”, afirmó.

Las intervenciones estudiantiles incorporaron al reclamo cuestiones vinculadas con el acceso a la educación superior, la permanencia en las carreras y las condiciones materiales necesarias para avanzar en los estudios.

ADUM cuestionó la falta de acompañamiento municipal

La titular de ADUM, Abigail Araujo, también tomó la palabra frente a la multitud y cuestionó la falta de colaboración del Municipio para el desarrollo de la movilización, según expresó durante el acto.

La dirigente remarcó que las demandas incluyen el presupuesto universitario, los salarios del personal docente y nodocente, las becas y los recursos destinados al sistema científico-tecnológico.

En relación con el escenario presupuestario nacional, Araujo sostuvo que el proyecto de Presupuesto 2027 refleja una orientación económica que su gremio rechaza.

“El presupuesto 2027 expresa el proyecto de Milei: ajuste a los más débiles, sometimiento al FMI y enormes beneficios para los grandes empresarios nacionales y extranjeros”, afirmó.

Sus declaraciones situaron la protesta en un debate más amplio sobre las prioridades del gasto público y el papel del Estado en el sostenimiento de la educación superior.

Mónica Biasone cerró el acto con un compromiso en defensa de la universidad pública

El cierre de la jornada estuvo a cargo de la rectora de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Mónica Biasone, quien agradeció la participación de los distintos sectores que acompañaron la convocatoria.

“Quiero agradecer a cada estudiante, docente, trabajador universitario, a cada familia, graduado y miembro de las organizaciones que nos acompañaron hasta acá en esta tarde, en esta larga caminata de 13 cuadras”, expresó.

La rectora ratificó su compromiso con la defensa de la educación superior pública y destacó la importancia de sostener una universidad accesible y de calidad.

“Quiero que estén seguros que esta rectora va a defender la educación pública, de calidad y gratuita, cada vez que sea necesario”, concluyó.

El mensaje sintetizó el posicionamiento de las autoridades universitarias frente a un conflicto que reúne reclamos presupuestarios, salariales y académicos.

Qué establece la Ley de Financiamiento Universitario

La discusión que motivó la marcha tiene como referencia la Ley 27.795, de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente. La norma fue sancionada el 21 de agosto de 2025 y publicada en el Boletín Oficial el 21 de octubre de ese año.

Entre sus objetivos figuran sostener el financiamiento de las universidades públicas, actualizar partidas presupuestarias, atender la recomposición salarial del personal docente y nodocente y fortalecer las becas estudiantiles, entre otras medidas.

Por eso, el reclamo de la comunidad universitaria no se limita al funcionamiento cotidiano de las instituciones. También comprende las condiciones necesarias para garantizar el ingreso, la permanencia y la graduación de los estudiantes, así como la continuidad de las actividades de investigación y extensión.

La demanda de aplicación efectiva de la ley constituye el eje político e institucional de la quinta Marcha Federal Universitaria. Para comprender el alcance del conflicto, resulta importante distinguir entre la sanción de una norma, su vigencia y las medidas presupuestarias concretas necesarias para cumplir sus disposiciones.

La marcha del 15 de octubre dejó una imagen contundente en Mar del Plata: una columna de más de 13 cuadras integrada por estudiantes, docentes, trabajadores, autoridades universitarias, organizaciones sociales y vecinos.

A lo largo de la jornada, los discursos coincidieron en reclamar recursos para sostener la educación pública, recomponer los salarios, preservar las becas y garantizar la continuidad del sistema científico.