La Cámara de Feedlot rechaza proyecto sobre emisiones de metano por presión fiscal

La Cámara Argentina de Feedlot (CAF) manifestó su contundente rechazo al proyecto de ley D-1688/25-26-0, presentado en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, que propone la creación de una tasa ambiental sobre las emisiones de metano del sector ganadero.

Desde la entidad advirtieron que la iniciativa no persigue un verdadero objetivo ambiental, sino que constituye un nuevo mecanismo recaudatorio destinado a financiar la gestión de residuos sólidos urbanos, incrementando aún más la presión fiscal sobre la actividad productiva.

Según la CAF, el proyecto demuestra un grave desconocimiento técnico sobre los procesos naturales de generación de metano y los conceptos científicos de captura de carbono, balance ambiental y eficiencia productiva.

“Se pretende establecer una nueva tasa por el solo hecho de que el ganado respire”, expresaron desde la entidad.

El sector sostiene que este tipo de medidas, sin respaldo técnico ni evaluación de impacto, generan consecuencias negativas directas sobre:

• La producción de alimentos
• El empleo genuino
• El agregado de valor en origen
• El arraigo en el interior bonaerense

Impacto directo en el empleo y la producción

La actividad feedlotera es un pilar clave de la cadena cárnica argentina. Genera miles de puestos de trabajo directos e indirectos y es fundamental para el abastecimiento del mercado interno.

Desde la Cámara alertaron que una mayor presión fiscal en un contexto de alta carga impositiva pone en riesgo:

• La rentabilidad de los establecimientos
• La continuidad de pequeñas y medianas empresas
• La inversión productiva
• La competitividad frente a otros países productores

Una provincia con alta carga impositiva al sector ganadero

La CAF remarcó que la provincia de Buenos Aires ya es uno de los distritos con mayor presión tributaria sobre la ganadería, por lo que avanzar con esta tasa significaría un nuevo golpe al sector productivo.

Además, cuestionaron que se intente presentar el proyecto como una iniciativa ambiental, cuando en realidad su destino final sería la recaudación con fines ajenos a la actividad ganadera.